Polska Partia Antydemokratyczna

Od czasu słynnej rozmowy telefonicznej z sędzią Ryszardem Milewskim wiadomo, że w Polsce decyzje niezawisłych sądów można sobie zamówić przez telefon niczym pizzę z pizzerii. Oczywiście nie każdy może, trzeba być wysokiej rangi politykiem albo może biznesmenem. W każdym razie jak się nim już jest, to zdzwoni się do sądu, prosi o połączenie z szefuniem i składa odpowiednie zamówienie. Można sobie zamówić np. dwuletnią odsiadkę z zawieszeniem albo trzyletnią odsiadkę bez zawieszenia, albo uniewinnienie. Gdy kończą się zwykłe wyroki, to dla stałych klientów sądy zawsze coś tam odłożą na czarną godzinę. Klient nasz pan.

Niektóre sądy specjalizują się w nietypowych zamówienia, np. wymyślaniu nieistniejących przepisów. Zamówienie takie zrealizował sędzia Paweł Rysiński, który stworzył nieistniejący przepis o niedopuszczaniu dowodów i na jego podstawie uniewinnił znaną oszustkę i łapówkarę chronioną przez rząd, niejaką Beatę Sawicką (pseudonim Płaczka). A już prawdziwym rarytasem są wyroki wyższe od tych, których domaga się prokuratura, jak w przypadku sędziego Wojciecha Łączewskiego, który skazał na bezwzględne więzienie Mariusza Kamińskiego za to, że ten ośmielił się naruszyć interesy stałych płatników.

Dla każdego myślącego człowieka powinno być jasne, że syfu, jaki w Polsce zwie się demokracją, nie da się posprzątać zwykłymi metodami. Konieczne jest rewolucja antydemokratyczna, która wysadzi ten system w powietrze i ustanowi władzę z prawdziwego zdarzenia.  

Polski system partyjny jest nieporozumieniem. W partiach nie działają demokratyczne procedury, a przywódcy partyjni zachowują się jak wodzowie, eliminując systematycznie konkurentów. Wodzowski styl zarządzania partią panuje już nie tylko w PO i PiS, lecz także w PSL i SLD, gdzie do niedawna istniała jednak wewnątrzpartyjna dyskusja.

Do niedawna wszystkie ważne decyzje w państwie podejmował jeden wódz: Donald Tusk. Jego najważniejszym zmartwieniem nie było jednak państwo, tylko wyniki sondaży, a wszystko co robił i czego (przeważnie) nie robił, było podporządkowane podlizywaniu się pospólstwu.

Po co nam w takim razie demokracja, w której i tak krajem rządzi jeden wódz? Taka demokracja jest szkodliwa, bo będący u władzy „duce” jest zainteresowany przede wszystkim wygrywaniem kolejnych wyborów.

Dyktatura tym różniłaby się w Polsce od demokracji, że dyktator nie musiałby podlizywać się tłumowi, żeby wygrać następne wybory, bo by tych wyborów nie przeprowadzał. Myślałby w perspektywie długoterminowej.

Do cholery więc z demokracją. Wzywam do obalenia tego dziadostwa i zaprowadzenia w Polsce rządów silnej ręki.  

Demokracja to bardzo dobry system, ale tylko w społeczeństwach, które dorosły do demokracji. Przykładem takich społeczeństw są Skandynawowie, Holendrzy, Brytyjczycy czy Amerykanie. W społeczeństwach tych poziom zaufania społecznego i społecznej aktywności obywateli jest bez porónania wyższy niż w Polsce. A bez demokratycznego społeczeństwa nie istnieje sprawna demokracja.

Dlatego zamiast demokracji mamy w Polsce, za przeproszeniem, dom publiczny na kółkach. Ów dom publiczny należy zmieść, wysadzić w powietrze, zepchnąć spychaczami, zmiażdżyć i stratować, tak żeby nie ostał się kamień na kamieniu. Wszystko jedno, czy metodami pokojowymi czy przy pomocy rewolucji!

Tekst o społeczeństwie obywatelskim w Polsce 

Demokracja w Polsce nie działa. Już dwa miliony Polaków wyjechało z kraju, a kolejne miliony przygotowują się do emigracji. Jednocześnie ponad połowa Polaków opowiada się za wprowadzeniem w naszym kraju rządów silnej ręki. 

Na tym blogu postaram się wyjaśnić, dlaczego uważam, że demokracja w Polsce nie działa i działać nie może. Zgoszę też pewne propozycje dotyczące możliwych sposobów obalenia demokracji i wprowadzenia w Polsce dyktatury. 

Jak wskazuje tytuł tego bloga, zamierzam też powołać do istnienia Polską Partię Antydemokratyczną, której celem będzie obalenie demokracji, posprzątanie bałaganu i odbudowanie kraju z postdemokratycznych zniszczeń.